لمحة سريعة#
التموضع هو اختيار المكانة التي ينبغي أن تحتلّها العلامة في أذهان من اختارت خدمتهم، مقارنةً بالبدائل التي يفكّرون فيها. وهو الخطوة الأخيرة في التجزئة والاستهداف والتموضع، والسطر الأول في كل موجز يليها.
- الأصل جعل آل رايز وجاك تراوت الكلمة مشهورة بسلسلة من ثلاث مقالات في Advertising Age عام 1972، ثم بكتاب Positioning: The Battle for Your Mind عام 19811، 3.
- البنية بيّن كيفن لين كيلر وزميلاه أن التموضع يحتاج إلى إطار مرجعي ونقاط تكافؤ ونقاط اختلاف، لا إلى الاختلاف وحده5، 8.
- التحدّي تجد أبحاث معهد Ehrenberg-Bass أن المشترين لا يدركون فروقاً كبيرة بين العلامات المتنافسة، وتدعو إلى التميّز الشكلي (distinctiveness) بدل التمايز12، 13.
- التطبيق اكتبه في بيان تموضع، ثم اجعله سقف بيت الرسائل.
كيف دُوّن التموضع
- رايز وتراوت، Advertising Age
سلسلة من ثلاث مقالات عن عصر التموضع
- Positioning: The Battle for Your Mind
الكتاب الذي نشأ عن السلسلة
- كيلر وستيرنثال وتايبوت، HBR
الإطار المرجعي والتكافؤ والاختلاف
- تراوت وريفكين، Repositioning
تحريك التموضع في مواجهة المنافسة والتغيير والأزمات
من أين جاء التموضع#
بحسب التاريخ الذي ترويه وكالة Ries نفسها، ظلّت الفكرة متداولة في الوكالة بضع سنوات، إلى أن لفت خطاب ألقاه آل رايز عن التموضع في نادي مديري المبيعات في نيويورك انتباه رانس كرين، محرر Advertising Age، فاقترح سلسلة مقالات نُشرت ثلاث منها في أبريل ومايو 19721. وكانت حجتها أن الإبلاغ عن منافع العلامة لا يكفي في سوق مزدحمة بالمنتجات والرسائل: على المسوّق أن ينظر في ذهن العميل المحتمل، ويجد فيه مكانة شاغرة، ويكون أول من يملؤها1، 2. وأعيد طبع المقالات في كتيّب، ثم صارت أساس كتاب Positioning: The Battle for Your Mind الذي نشرته McGraw-Hill عام 19811، 3، وما زال الكتاب يُطبع4.
والإسهام الباقي هو تغيير زاوية النظر. فالتموضع ليس خاصية في المنتج ولا شعاراً، بل ما يصل العميل المستهدف إلى اعتقاده عن العلامة مقارنةً بالبدائل. وكل ما تفعله الشركة يغذّي هذا الاعتقاد، ولهذا فالتموضع قرار يخص الشركة كلها لا الإعلان وحده.
الإطار والتكافؤ والاختلاف#
في مقالة "Three Questions You Need to Ask About Your Brand" (Harvard Business Review، سبتمبر 2002) رأى كيلر وبرايان ستيرنثال وأليس تايبوت أن المديرين ركّزوا على الفروق التي تميّز العلامة، وأن الاختلاف وحده لا يُبقي العلامة صامدة5، 6. ويطوّر كتاب كيلر Strategic Brand Management البنية نفسها8، ويعتمدها كتاب كوتلر وكيلر Marketing Management أساساً لتموضع العلامة9:
أجزاء التموضع الثلاثة
- الإطار المرجعي
الفئة والغاية: ما هي العلامة، ولأي شيء هي بديل
- نقاط التكافؤ
ما يجب أن تشترك فيه مع المنافسين لتكون خياراً موثوقاً في هذا الإطار
- نقاط الاختلاف
ما تقدّمه ويقدّره المشترون ويصدّقونه ولا يجدونه بالجودة نفسها في مكان آخر
وتترتّب على ذلك ثلاث قواعد عملية:
- ثبّت الإطار قبل الاختلاف يحتاج الناس إلى معرفة فئة العلامة قبل أن يكون لأي اختلاف مزعوم معنى. وكثيراً ما يفشل المنتج الجديد هنا، لا في اختلافه.
- نقاط التكافؤ ليست اختيارية العلامة التي لا يُرى أنها تفي بالمتطلبات الأساسية للفئة لن تُختار لاختلافها.
- الاختلاف الجيد مرغوب لدى العميل وممكن التحقيق لدى الشركة يضع كتاب كيلر معايير للجانبين: أن يكون ذا صلة ومتميّزاً وقابلاً للتصديق لدى المشتري، وممكناً ومربحاً وقابلاً للدفاع عنه لدى الشركة8.
ويجمع ملخّص من WARC لأدبيات التموضع نقاط الاختلاف في ثلاثة أنواع: ارتباطات بأداء العلامة، وارتباطات بصورتها، وارتباطات ببصيرة عن المستهلك، ويلاحظ أن البصيرة وحدها نقطة اختلاف ضعيفة لأنها سهلة التقليد7.
واختيار الإطار قرار استراتيجي قائم بذاته. فيمكن للعلامة أن تنافس في إطار ضيّق يسهل فيه أن تكون الخيار البديهي، أو في إطار واسع تكون فيه الجائزة أكبر والمنافسة أعرض. وكثيراً ما يضطر نوع جديد من المنتجات إلى استعارة إطار مألوف أولاً ("حساب مصرفي، لكن على هاتفك") قبل أن يدّعي إطاراً خاصاً به. وفي أسواق الأعمال كثيراً ما يحدّد الإطارَ أسلوبُ المشترين في وضع الميزانيات والشراء، فيحسن أن تسأل فريق المبيعات من أي بند في ميزانية المشتري يُدفع ثمن المنتج.
التحدّي: الاختلاف أم التميّز الشكلي؟#
يشكّك معهد Ehrenberg-Bass في مقدار ما يستطيع التمايز أن يحمله. ففي ورقة نُشرت عام 2007 في Australasian Marketing Journal عرضت جيني رومانيوك وبايرون شارب وأندرو إهرنبرغ بيانات من فئات كثيرة في بلدين تُظهر أن التمايز الذي يدركه المشترون بين العلامات المتنافسة منخفض، وأن العملاء يواصلون شراءها مع ذلك13. ويرى المعهد أن على العلامات أن تنشغل أقل بأن تكون مختلفة اختلافاً ذا معنى، وأكثر بأن تكون متميّزة شكلياً: سهلة التعرّف والتذكّر، عبر أصول علامة متّسقة12.
| منظور التمايز | منظور التميّز الشكلي | |
|---|---|---|
| الغاية | أن تُرى أفضل في شيء مهمّ | أن تُلاحظ ويُتعرّف إليها وتُتذكّر بسهولة |
| ما يحمله | نقطة اختلاف مثبتة ومُبلَّغ عنها | أصول مميّزة تُستعمل باتّساق |
| الخطر الرئيس | ادعاءات لا يلاحظها المشترون أو لا يصدّقونها | علامة معروفة لكنها لا تُختار لأجل شيء |
والرأيان أقل تعارضاً مما يبدوان. فبنية كيلر نفسها تقول إن التكافؤ لا يقل أهمية عن الاختلاف، ونتائج معهد Ehrenberg-Bass تخص التمايز المدرَك بين علامات يشتريها الناس أصلاً5، 13. والتوفيق عملي للمخطط: اختر إطاراً واختلافاً بسيطين بما يكفي ليُتذكَّرا، وعبّر عنهما بالطريقة نفسها سنوات، واربطهما بـالأصول المميّزة للعلامة حتى يُتعرَّف إلى التموضع ولو كان الاختلاف متواضعاً.
كتابة بيان التموضع#
القالب الأكثر استعمالاً مأخوذ من كتاب جيفري مور Crossing the Chasm، الذي كُتب لأسواق التقنية10. ونصّه: لـ(العميل المستهدف) الذي (الحاجة أو الفرصة)، فإن (المنتج) هو (الفئة) الذي (المنفعة الرئيسة). وخلافاً لـ(البديل الرئيس)، فإن منتجنا (الاختلاف الرئيس). وبضمّه إلى بنية كيلر نحصل على قالب عملي:
بيان التموضع جزءاً جزءاً
- لـ
الشريحة المستهدفة، مسمّاة بالحاجة أو السلوك
- الذين
الحاجة أو المناسبة، بكلمات العميل
- العلامة هي
الإطار المرجعي: الفئة وما تحلّ محلّه
- التي
نقطة الاختلاف التي تهمّهم
- لأن
أسباب التصديق: أدلة تستطيع الشركة إظهارها اليوم
- ومثل غيرها
نقاط التكافؤ التي ستتحقق منها الشريحة
اختبارات قبل اعتماده:
- هل يستطيع منافس أن يوقّعه؟ إن كان الجواب نعم، فالاختلاف ليس اختلافاً بعد.
- هل يستطيع المنتج والسعر والخدمة الوفاء به؟ التموضع الذي يناقضه المزيج التسويقي لن يصمد أمام العميل الأول.
- هل يقوله العميل؟ البيان أداة داخلية، لكن اختلافه ينبغي أن يُقال بكلمات العميل.
- هل هناك دليل؟ كل "لأن" يجب أن تكون شيئاً يمكن التحقق منه اليوم.
وتسير أداة بيان التموضع في هذه الحقول.
إعادة التموضع#
يُراد للتموضع أن يدوم، وتغييره يكلّف سنوات من الذاكرة. ويحدّد كتاب جاك تراوت وستيف ريفكين Repositioning (McGraw-Hill، 2009) أسباب التحرّك في المنافسة والتغيير والأزمات11. ومسار قرار بسيط:
هل نعيد التموضع؟
- 1هل تغيّر الإطار المرجعي، بظهور فئة جديدة أو منافسين جدد؟نعمأعد تموضع الإطار أولاً، ثم أعد صياغة التكافؤ والاختلافلا
- 2هل لم تعد نقطة الاختلاف مقدَّرة، أو لم تعد لنا وحدنا؟نعمابحث عن اختلاف جديد داخل الإطار نفسه، واحتفظ بالأصول المميّزةلا
- 3هل التموضع صحيح لكنه غير معروف بما يكفي؟نعملا تُعِد التموضع: وسّع الوصول وزِد الاتّساقلاراجع اختيار الشريحة قبل تغيير أي شيء
وحين تكون إعادة التموضع مبرَّرة، غيّر المعنى واحتفظ بالذاكرة: أبقِ الأصول المميّزة ما أمكن، كي يظل الناس يجدون العلامة وهي تغيّر ما تمثّله12. وإعادة التموضع هي أيضاً إعادة تقديم للعلامة في كل شيء إلا الاسم بالنسبة إلى كل فريق يتعامل مع العملاء، فخطّط لها على هذا الأساس.
وتسلسل عملي: تأكّد بالبحث أن التموضع القديم يفشل فعلاً ولماذا؛ واتفق على الإطار والتكافؤ والاختلاف الجديدة مع كل مالك لعنصر من المزيج؛ وغيّر المنتج أو السعر أو الخدمة أولاً حيث يتطلّب التموضع الجديد ذلك؛ وأحِط الموظفين الذين يقابلون العملاء؛ ثم أطلق الاتصالات الجديدة مع نقل الأصول المميّزة إليها. فالإبلاغ عن تموضع جديد قبل أن تتغيّر التجربة لا يعلّم العملاء إلا أن وعود العلامة لا تصمد.
من التموضع إلى بيت الرسائل#
التموضع هو سقف بيت الرسائل، وبقية البيت تُبنى تحته.
كيف يصبح التموضع بيتاً للرسائل
- الأدلة
وقائع وعروض عملية وشهادات أطراف ثالثة لكل ركيزة
- الركائز
أسباب التصديق، ونقاط التكافؤ التي تتحقق منها الشريحة
- السقف
نقطة الاختلاف في جملة واحدة، داخل الإطار المرجعي
ثم يأخذ كل تخصص نصيبه: الإعلان يحمل السقف والأصول المميّزة، والعلاقات العامة الأدلة، والمبيعات الإطار ونقاط التكافؤ، والخدمة الوعد في التطبيق. ويتناول الاتّساق والتكييف كيف ينتقل تموضع واحد عبر القنوات واللغات.
ضعه موضع التطبيق#
ورشة تموضع بالترتيب
- الشريحة
سمِّ الشريحة المستهدفة من عمل التجزئة والاستهداف
- الإطار
اتفقوا على الفئة والبدائل التي تقارنكم بها الشريحة
- التكافؤ
عدّدوا ما ستتحقق منه الشريحة قبل أن تفكّر فيكم
- الاختلاف
اختاروا اختلافاً واحداً تقدّره الشريحة وتستطيع الشركة تحقيقه والدفاع عنه
- الأدلة
أرفقوا أسباب تصديق موجودة اليوم
- البيان
اكتبوه في القالب، واختبروه، واجعلوا كل مالك لعنصر من المزيج يوقّعه
مثال تطبيقي (إيضاحي). شركة ناشئة تبيع برنامج فوترة للمنشآت الصغيرة في الخليج. الشريحة هي المنشآت التي يديرها أصحابها وتصدر فواتيرها بالعربية والإنجليزية. والإطار هو برامج الفوترة للمنشآت الصغيرة، بديلاً عن جداول البيانات وعن الحزم المحاسبية المصمّمة لشركات أكبر. ونقاط التكافؤ التي تتحقق منها الشريحة هي الامتثال لقواعد الفوترة الإلكترونية المحلية، وأمان البيانات، والربط بالمصارف المحلية. والاختلاف الذي تستطيع تحقيقه فاتورة ثنائية اللغة تصدر من الهاتف في دقائق. والبيان: "للمنشآت التي يديرها أصحابها في الخليج وتصدر فواتيرها بالعربية والإنجليزية، [العلامة] هي تطبيق الفوترة الذي يصدر فاتورة ثنائية اللغة ومطابقة للأنظمة من هاتفك في دقائق، لأنه بُني للّغتين منذ البداية. ومثل أدوات الفوترة الأخرى، يفي بقواعد الفوترة الإلكترونية ويرتبط بالمصارف المحلية." ويصبح سقف بيت الرسائل "فواتير بلغتين في دقائق، من هاتفك"، والركائز هي الامتثال والأمان والربط المصرفي، ولكل منها دليل. انظر صفحتي دخول سوق جديدة والمؤسسين والمنشآت الصغيرة.
أخطاء شائعة:
- تموضع هو قائمة ثلاثة اختلافات تعني لا اختلاف؛ اختر واحداً وأثبته.
- تخطّي التكافؤ ادعاء الاختلاف قبل تثبيت الإطار والأساسيات5.
- إعادة التموضع بدافع الملل تملّ الفرق التموضع قبل أن يتعلّمه العملاء بزمن طويل12.
- تموضع بلا مالك إن لم يكن أحد مسؤولاً عن إبقاء المنتج والسعر والخدمة أوفياء له، انجرف التموضع مع كل حملة.
قراءات إضافية#
- تاريخ التموضع كما ترويه وكالة Ries ومقالات 19721، 2، وكتاب Positioning: The Battle for Your Mind3، 4.
- كيلر وستيرنثال وتايبوت في Harvard Business Review5، 6، وملخّص WARC لأدبيات التموضع7، وكتاب كيلر Strategic Brand Management8، وكتاب كوتلر وكيلر Marketing Management9.
- مور، Crossing the Chasm10، وتراوت وريفكين، Repositioning11.
- معهد Ehrenberg-Bass عن التميّز الشكلي والتمايز12، 13.
- في المسرد: التموضع، وعرض القيمة، ومنصة العلامة. واستعمل لوحة منصة العلامة لتضع التموضع مع بقية المنصة.
المصادر
كل ادعاء يستحق التحقق، مع مكان للتحقق منه.
- The History of PositioningRies · accessed 2026-10
- The Positioning Era Cometh (Al Ries and Jack Trout, Advertising Age, 1972), reprinted articlesRies · 1972
- Positioning: The Battle for Your Mind (Al Ries and Jack Trout), library recordWorldCat (McGraw-Hill, New York, 1981) · 1981
- Positioning: The Battle of Your Mind (Ries and Trout)McGraw-Hill Education (India) · accessed 2026-10
- Three Questions You Need to Ask About Your Brand (Kevin Lane Keller, Brian Sternthal and Alice Tybout), Harvard Business ReviewHarvard Business Review · 2002-09
- Three Questions You Need to Ask About Your BrandKellogg School of Management, Northwestern University · 2002
- Best in brief: The principle of positioningWARC · accessed 2026-10
- Strategic Brand Management: Building, Measuring, and Managing Brand Equity, 5th edition (Keller and Swaminathan)Pearson · 2020
- Marketing Management, 17th edition (Kotler and Keller)Pearson · accessed 2026-10
- Crossing the Chasm, 3rd edition (Geoffrey A. Moore), HarperBusiness, bookseller recordBokus · 2014
- Repositioning: Marketing in an Era of Competition, Change and Crisis (Jack Trout with Steve Rivkin), McGraw-Hill, bookseller recordBiblio · 2009
- Differentiation vs. distinctiveness, i.e. stand out or be distinctiveEhrenberg-Bass Institute for Marketing Science · accessed 2026-10
- Evidence concerning the importance of perceived brand differentiation (Jenni Romaniuk, Byron Sharp and Andrew Ehrenberg), Australasian Marketing Journal 15(2)Australasian Marketing Journal (author copy on Academia.edu) · 2007